各位 typst 写作者和开发者，大家好！
我们起草了一份文档描述 typst 在中文支持方面的差距，特别是排版和参考文献著录。
🔗 Chinese Layout Gap Analysis for Typst. 分析 Typst 与中文排版的差距。
我发现用 typst 写中文存在各种各样的微妙问题，于是才提出整理这份文档。
最臭名昭著的恐怕是下面这个问题。它表面上并不局限于中文，但它直接导致"一、"这样的中文编号格式难以使用。中文作者一般要么被迫放弃这种格式，要么使用show h.where(amount: 0.3em): none。根据 GitHub 搜索结果，19 / 41 ≈ 46% 的作者都使用了这条诡异的show规则。
此外，我认为有些基础问题并未在 GitHub Issues 体现出来。
有经验者能当即构造解决方案，于是更倾向报告一些很酷的高级问题；与此同时，普通大众还在基础问题上默默挣扎。并非所有人都有时间精力报告问题，能报告得清楚明确、可复现、可解决的人更是少数。在 typst 中文QQ交流群中，每天都有人问基础问题，然而由于报告存在势垒，很多问题都没转成 GitHub Issues。
另一原因在于字体排印本身的复杂性。下面这个问题是字体不完善所致。（就我所知）目前它从未在 GitHub Issues 报告过，因为错并不在 typst。不过，typst 应该可以改进默认行为，缓解这个问题。
这份文档整理问题的框架参考了W3C针对Web/电子书的 clreq-gap。每一问题都分好了类并标注了优先级别。
希望这能帮你更快地定位已知问题（及其解决方案）。
文档使用 typst 撰写，并且开源（Apache 2.0）。
文档还仅是早期草稿，欢迎讨论指正及补充。
在仓库评论时，中英均可；不过在论坛回复时，还请用英语（论坛对此有约定）。
之前日本人列过愿望清单。也许还可有份日文文档？
感谢关注！
—